Table des matières :
La situation actuelle
Depuis le 20 juin 2025, Simon Prévost, un maraîcher basé à Nantes, fait face à une situation des plus préoccupantes. Son établissement, une ferme urbaine, n’est plus approvisionné en eau brute, ce qui l’oblige à puiser dans le réseau d’eau potable. Cette situation a conduit à une explosion de ses factures d’eau, et il a déjà dû sacrifier plusieurs cultures. Simon, âgé de 40 ans, se décrit comme un agriculteur passionné, apprécié pour ses légumes et fruits de qualité. Cependant, son travail se voit gravement entravé par cette nouvelle contrainte.
Un début prometteur
Avant l’arrivée de cette crise de l’eau, Simon Prévost avait connu un parcours sans faille dans son activité maraîchère. Bien que les débuts aient été marqués par des défis, notamment des conditions météorologiques variables, il avait réussi à s’établir solidement sur un terrain du quartier Doulon, mis à sa disposition par Nantes Métropole. Tout semblait aller pour le mieux dans son exploitation, jusqu’à ce que l’eau se tarisse.
L’impact de la sécheresse
Le 20 juin dernier, Simon se retrouvait en pleine séance d’arrosage lorsqu’il a réalisé que l’eau s’était brusquement coupée. Ce moment, bien que difficile, a été le point de départ d’un véritable parcours du combattant pour lui. Il partage son désarroi : « Je me suis dit : là, on a un sacré problème. » En effet, la coupure d’eau brute, indispensable à son exploitation, a eu des conséquences immédiates et désastreuses sur sa production.
Un accès à l’eau menacé
Pourquoi Simon Prévost n’a-t-il plus accès à l’eau brute de la Loire ? Les raisons semblent dues à une conjonction de circonstances malheureuses. Selon son évaluation, le réseau avait été fortement sollicité avant la période de canicule, probablement pour remplir les réserves nécessaires. Malheureusement, cette tension a conduit à une rupture du réseau, laissant Simon sans aucune alternative.
Voici les points clés concernant la situation de Simon Prévost :
La gestion de la crise
Face à cette crise, Simon Prévost a exprimé son mécontentement quant à la réponse des services de gestion de l’eau.
En effet, il souligne un manque d‘accompagnement de la part de la SAUR, le gestionnaire de l’eau, ainsi que de l’Association syndicale des maraîchers du Nord-Est de Nantes. Initialement, une réparation avait été promise, mais les délais se sont allongés, sans qu’un technicien ne vienne constater la situation.
Ces retards conduisent Simon à avoir un sentiment d’abandon. Pour lui, un maraîcher sans eau est comparable à un boulanger sans électricité. Ce manque de soutien face à une situation critique soulève de nombreuses questions, notamment sur la gestion des ressources hydriques en période de stress climatique.
Perspectives d’avenir
Malgré des circonstances difficiles, Simon continue de se battre pour son exploitation. Il sait que l’avenir de son activité dépend de sa capacité à s’adapter à cette nouvelle réalité. Néanmoins, l’incertitude reste omniprésente. Simon envisage plusieurs pistes pour faire face à cette crise, notamment :
Simon montre ainsi une résilience admirable dans une situation précaire, tout en étant conscient des défis économiques qui l’attendent. Sa devise, qui pourrait très bien s’appliquer aux temps qui courent, est claire : on ne peut pas produire de légumes sans eau.
Conclusion
Le chemin de Simon Prévost est ponctué de défis, mais sa détermination à surmonter cette crise est inspirante. Il est le reflet d’une nouvelle génération de maraîchers, confrontés à des enjeux de plus en plus forts liés à l’accès à l’eau. Sa lutte pour faire entendre sa voix au sein d’un système en crise soulève des questions cruciales sur la gestion des ressources naturelles dans le milieu urbain, et plus largement, sur la façon dont nous prenons soin de notre environnement. Simon démontre qu’un maraîcher, malgré les obstacles, peut être un agent de changement face aux défis du XXIe siècle.
